태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

이번 옐로나이프 촬영에 니콘 장비들이 대거 출동하는 바람에, 캐논 장비들과 비교해볼 수 있었다. 니콘 D600은 보급형 Fullframe 카메라로서 캐논 5D mark III 보다 백만 원 이상 저렴한 바디인데, 24백만 화소로 더 고화소이면서도 노이즈 등 모든 화질 특성에서 5D mark III보다 나았다.

 

캐논에서도 보급형 Fullframe인 6D가 출시되었는데, 2천만 화소 정도로 화소수가 5D mark II보다도 적고, 팀킬을 하지 않는 캐논의 특성상 5D mark III 보다 화질이 나을리 없으니 화질면에서는 니콘 D600이 나을 것이라고 추정할 수 있다. 문제는 가격일듯.

 

그나마 위안인 것은 아래 보다시피 고감도 영역에서는 그리 큰 차이가 나지 않는 다는 것. 동일한 렌즈(니콘 14-24 f/2.8G)를 사용했으나 오로라와 구름 등 때문에 다른 부분을 크롭했으니 참고로만 볼 것.

 

 

 

 

 

 

아래는 www.dxomark.com 의 비교 자료. D800까지는 갈 필요도 없이 D600으로도 캐논에 완승이다. 특히 동영상 화질은 비교 불가. 니콘이 비디오카메라를 안 만들다 보니 하극상 생각할 필요없이 동영상 화질을 좋게 만들어 줘서 그런 듯.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

그리고 ...


 

 니콘 D600

캐논 6D

메모리 슬롯

듀얼 SD

SD

시야율

100%

97%

 화소수

6080x4028

5472x3648

 측거점

 39

11


물론 GPS에 Wifi 있다만은...



(2012.12.13일 업데이트) 드디어 DxO 분석 결과가 나왔는데, 예상대로 D600 완승.



 

 

Posted by 권오철

댓글을 달아 주세요

  1. 박정수 2012.10.30 22:20  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    감독님 촬영하시는 거 보니 급 니콘이 얼마나 땡기던지요..

    니콘으로 갈아타야하나??

    • 권오철 2012.10.30 23:20 신고  댓글주소  수정/삭제

      초강력 뽐뿌.
      http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html

      밤엔 큰 차이가 안보이는데 낮에 촬영하는 건 확실히 차이가 나더라는... -.-;;;

  2. 정권희 2012.10.31 09:29  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    펜탁스 구닥다리 하나 처분하고 그냥 후지필름의 하이엔드로 잘 버티고 있는데,
    요새 괜히 DSLR이 땡긴다. 철컥 셔터 소리만 좀 안 나도 좋겠구만.

  3. 유병옥 2012.11.01 08:24  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    헐...D600 완전 짱인데요...+_+

    같은 CCD를 쓴것으로 추정되는 A99는 어떨지 궁금하네요.

    D600보다 약간 떨어진다는 분위기던데...

    암튼 장비병은 언제나 조심;;;

    • 권오철 2012.11.05 09:10 신고  댓글주소  수정/삭제

      소니에서 한 대 받기로 했으니 조만간 테스트샷 올라올듯해요.
      이론적으로는 같은 이미지 센서라고 해도, SLT 방식상 노이즈 측면에서는 1/3 스톱 정도 불리하죠. 미러에서 손실되는 빛의 양만큼.

  4. 창구 2012.11.05 07:35  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    배터리는 어떤가요? 형이 저번에 니콘은 추운데선 쇳덩어리라고...

  5. 유병옥 2012.11.06 17:08  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아무래도 그렇겠죠?? ㅠ.ㅠ
    노이즈는 생각도 안하고 산 A77이...
    노이즈 자글자글...제길...
    그래도 실시간으로 보여지는 화면은 참 유용하긴 해요...^^

  6. 2012.11.22 15:31  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    하지만 함정이 af모듈이 d7000것과 같은것 이라는거

  7. 김해인 2013.06.08 12:02  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    원래 d800을 사려다가 금전적 부담 때문에 d600을 바로 샀는데
    똑딱이로 수년을 찍다가 이카메라의 결과물을 보니 뭐든지 잘나오는 느낌이 들어 만족스럽습니다.
    캐논은 요새 제품을 못만드는 듯한 느낌

  8. David 2014.01.30 01:49  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    실제 상황에서는 6D가 낫다고들 하지요. 단순한 도표는 아마추어급에서 참고하는 것이지 모든 챠트는 결과에서 확인됩니다. 한쪽에 일방적으로 치우 친 평가는 웃음거리 밖에 되지 않습니다. 캐논, 나이콘, 소니를 모두 사용하고 있지만 D600이 가장 좋다고 평가하지 않습니다. D610을 구입하고 2주만에 리턴했습니다.

    • 권오철 2014.01.30 10:46 신고  댓글주소  수정/삭제

      6D 출시전 글이고, 예상과 달리 6D가 노이즈면에서는 더 좋게 나왔지요. 웃으셔도 됩니다. ^____^

    • 김성일 2014.02.05 01:36  댓글주소  수정/삭제

      DXO마크는 단순히 raw이미지를 비교한 겁니다.
      D600이 DR이 높으면 노출을 끌어올리거나 내로도 이미지가 깨지지 않고, 고감도에 조금더 강합니다.

      카메라 내부에서 프로세싱을 거친 JPG 이미지는 뽑아내는건 6D나 캐논이 대중이 좋아하는 예쁜색으로 잘 뽑아내죠.

      raw파일로 보정을 해보면 이미지가 보정폭이 상당히 넓습니다.
      jpg만 쓰면 6D가 완승입니다.

      제가보기엔 David 님께서 일방적으로 치우친 것 같습니다. 권오철 님께서는 실사용을 비교한글이 아니라... DXO마크를 기준으로 이미지 퀄리티를 비교하신 글입니다. 이런글에 실제상황 비교하는건 잘못된 의견입니다.

  9. 소니가통일 2015.12.04 08:29  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    동감입니다....막3보다 6D가 사진만보면 더좋습니다...스펙하고 결과는 좀 다르네요